Mais jusqu'où iront ils?

findus a écrit:
En salle de marché, ça recrute au physique les gars... sortez un peu de votre ambulance... ! et ne tirez pas dessus... on faisait les entretiens dans les box vitrés pour que tout le monde mette une note... c'est toujours d'actualités...

La grande classe ... et ce sont ces tous du cul qui contrôlent en partie l'économie ... pendant ce temps nous on se demande pourquoi ça merde ...

Ce qui est chiant avec les bureaux vitrés c'est qu'on ne peut pas se faire sucer sous coke par la nouvelle embauchée à 15/20 ....

Arty33 a écrit:

Cocooning a écrit:Quand tu postules à un tafe, tu es jugé apte ou inapte.
Si la santé mentale de la personne est constamment et définitivement altérée (schizophrénie), tu ne peux l’embaucher pour un job en contact direct avec la population.
Au pire, le schyzo qui est paysagiste poursuivra un pigeon avec un coupe bordures...mais ce même individu au volant d’un bus ou d’un avion avec des passagers...

C'est très exactement à cause de ce genre d'avis que l'employeur (et toutes personnes d'ailleurs) ne peut pas avoir accès au dossier médical.

Pour certaines professions à risques, même moyens, il faudrait plus de transparence.
Il est clair que certaines pathologies ne regardent aucunement l’employeur (ex: cancer en rémission) mais d’autres doivent être absolument accessibles (ex: une femme schizo souhaitant devenir institutrice ).

Jésus 2 le retour a écrit:

Arcole a écrit:

Jésus 2 le retour a écrit:

Arcole a écrit:Sur Europe1 une émission sur le handicap.
Une bonne femme dit qu'il faut lutter contre la discrimination à l'embauche.
Certes, c'est un louable projet.
Un type lui dit:
" Tout dépend du handicap et de l'emploi..qui engagerait un directeur commercial schizophrene?"
La bonnne femme: " mais pourquoi ?"
Sans déconner...c'est moi ou alors..

Précise ta pensée c'est vague c'est moi ou alors, tu es plutôt pour ou contre embauché un handicap psy /mental

C'est bizarre que j'aie à préciser.
Je suis contre l'embauche d'un handicapé psy/mental pour un poste de directeur commercial.
Ou comme pilote de ligne, ou même chauffeur de bus par exemple, la liste n'est pas exhaustive.
Même si c'est discriminatoire.
J'espère que c'est plus clair pour toi, maintenant.

C'est clair mais tu connais mal la schizophrénie pour dire ça, il y a plusieurs degré dans la maladie comme dans toutes les maladies mentales, on peut pas généraliser et dire que tout les Schizo sont interdit de faire telle chose ou tel travail, c'est vraiment du cas par cas q

Tu sembles en savoir beaucoup plus que moi sur la schizophrenie, ce qui n'est pas difficile.
Je n'y connais rien et ne peux donc discuter valablement de ce sujet.

Arcole a écrit:Sur Europe1 une émission sur le handicap.
Une bonne femme dit qu'il faut lutter contre la discrimination à l'embauche.
Certes, c'est un louable projet.
Un type lui dit:
" Tout dépend du handicap et de l'emploi..qui engagerait un directeur commercial schizophrene?"
La bonnne femme: " mais pourquoi ?"
Sans déconner...c'est moi ou alors..

Moi j’ai compris et je suis d’accord

Un aveugle chauffeur de poids lourd c’est encore jamais arrivé c’est pas normal !

Un drh qui à Gilles de l’an tourette ? Le problème c’est en général que dire ça ...tu as facile’ de le prendre à l’envers et dire que du coup tu penses que les fonctions managériales sont réservé au homme blanc chretien yeux bleu bite entre 12 et 17cm au repos issue d’une école de truc comme ca

Cocooning a écrit:

Jésus 2 le retour a écrit:

Arcole a écrit:

Arty33 a écrit:De toute façon l'employeur n'a pas le "droit" d'être informé de la maladie du salarié. (et c'est très bien comme ça)

oui, c'est tres bien.
Sauf si la maladie coute la vie de 150 personnes , comme dans le cas de l'avion de la Germanwings, crashé par le copilote, malade mental.
Les medecins ont bien gardé le secret, l'employeur et les passagers n'étaient au courant de rien.

Schizo et dépression sévère c'est pas la même chose, il était pas Schizo le copilote

Tout le monde peut dérailler un jour et devenir dangereux pour soit même et/ou les autres.

Oui mais tu dérailles pas sans raison du jour au lendemain

Arcole a écrit:

Jésus 2 le retour a écrit:

Arcole a écrit:

Jésus 2 le retour a écrit:

Arcole a écrit:Sur Europe1 une émission sur le handicap.
Une bonne femme dit qu'il faut lutter contre la discrimination à l'embauche.
Certes, c'est un louable projet.
Un type lui dit:
" Tout dépend du handicap et de l'emploi..qui engagerait un directeur commercial schizophrene?"
La bonnne femme: " mais pourquoi ?"
Sans déconner...c'est moi ou alors..

Précise ta pensée c'est vague c'est moi ou alors, tu es plutôt pour ou contre embauché un handicap psy /mental

C'est bizarre que j'aie à préciser.
Je suis contre l'embauche d'un handicapé psy/mental pour un poste de directeur commercial.
Ou comme pilote de ligne, ou même chauffeur de bus par exemple, la liste n'est pas exhaustive.
Même si c'est discriminatoire.
J'espère que c'est plus clair pour toi, maintenant.

C'est clair mais tu connais mal la schizophrénie pour dire ça, il y a plusieurs degré dans la maladie comme dans toutes les maladies mentales, on peut pas généraliser et dire que tout les Schizo sont interdit de faire telle chose ou tel travail, c'est vraiment du cas par cas q

Tu sembles en savoir beaucoup plus que moi sur la schizophrenie, ce qui n'est pas difficile.
Je n'y connais rien et ne peux donc discuter valablement de ce sujet.

Pour faire simple ma femme est infirmière en psy et de plus je connais des Schizo dans mon entourage, y a tellement de choses qui entre en jeu dans le déclenchement de la maladie et le processus de soins qui peut en découler, que c'est complexe de juger en général

findus a écrit:Est-ce que être noir, ou arabe, ou gay, est considéré comme un handicap ?

Un peu gros ce coup là ^^

f1900 a écrit:de toute façon pour le permis PL faut passer une visite médicale,

Ou le passer à l'armée

Bibireencabrio a écrit:

Arcole a écrit:Sur Europe1 une émission sur le handicap.
Une bonne femme dit qu'il faut lutter contre la discrimination à l'embauche.
Certes, c'est un louable projet.
Un type lui dit:
" Tout dépend du handicap et de l'emploi..qui engagerait un directeur commercial schizophrene?"
La bonnne femme: " mais pourquoi ?"
Sans déconner...c'est moi ou alors..

Moi j’ai compris et je suis d’accord

Un aveugle chauffeur de poids lourd c’est encore jamais arrivé c’est pas normal !

Un drh qui à Gilles de l’an tourette ? Le problème c’est en général que dire ça ...tu as facile’ de le prendre à l’envers et dire que du coup tu penses que les fonctions managériales sont réservé au homme blanc chretien yeux bleu bite entre 12 et 17cm au repos issue d’une école de truc comme ca

Je continue malgré tout à penser que tu es sans doute le type le plus intelligent sur ce forum.
N'abuse pas quand même...

Arty33 a écrit:Effectivement jusqu'où iront ils ?? La schizophrénie est une maladie ...

... et pourquoi pas un directeur commercial sans cancer ....

Le business du cancer et le réchauffement climatique causé par l'homme, voilà les 2 plus grandes arnaques de l'histoire de l'humanité!!!

Snake a écrit:

Arty33 a écrit:Effectivement jusqu'où iront ils ?? La schizophrénie est une maladie ...

... et pourquoi pas un directeur commercial sans cancer ....

Le business du cancer et le réchauffement climatique causé par l'homme, voilà les 2 plus grandes arnaques de l'histoire de l'humanité!!!

tu devrais écrire un bouquin...

En quoi le business du cancer est une arnaque ?
J'aimerai bien que tu m'expliques Snake.

Moobz a écrit:En quoi le business du cancer est une arnaque ?
J'aimerai bien que tu m'expliques Snake.

Ça va être marrant

Pas sûr que ça me fasse beaucoup rire mais qui sait je vais peut être apprendre un truc.

Arty33 a écrit:

Isiteador a écrit:

Arcole a écrit:

Arty33 a écrit:Ils décident d'embaucher ou pas ... pas de dire/décider que le job est incompatible ou impossible.

Tu tournes autour du pot.
Embaucher, c'est décider, en finalité, si le job est incompatible ou impossible, ou pas.
Quel que soit l'avis médical, celui qui paye quelqu'un a le droit et même le devoir de choisir qui il estime le plus apte.

et celui qui est refusé à un poste sans motif valable est aussi en droit d'attaquer pour discrimination...

Alors ça ... mon cul .... bon courage à lui !!

Oui ça c'est botter en touche. Tu parles comme le mac va pouvoir le faire.

Isiteador a écrit:

Arty33 a écrit:

Isiteador a écrit:

Arcole a écrit:

Arty33 a écrit:Ils décident d'embaucher ou pas ... pas de dire/décider que le job est incompatible ou impossible.

Tu tournes autour du pot.
Embaucher, c'est décider, en finalité, si le job est incompatible ou impossible, ou pas.
Quel que soit l'avis médical, celui qui paye quelqu'un a le droit et même le devoir de choisir qui il estime le plus apte.

et celui qui est refusé à un poste sans motif valable est aussi en droit d'attaquer pour discrimination...

Alors ça ... mon cul .... bon courage à lui !!

nan mais tu as raison dans le principe, sauf que comme arcole dit, au final, le décisionnaire est toujours celui qui embauche... et il pourra toujours trouver une excuse à la con... il ne restera alors que le contentieux !

C'est bien pour ça qu'il faut des quotas et des lois les + fortes possibles pour prévenir en amont. Sinon bien sûr que le patron est toujours le + fort. Surtout dans un pays où le chômage sévit. C'est très différent en Chine pour les cadres par exemple.

Moobz a écrit:Pas sûr que ça me fasse beaucoup rire mais qui sait je vais peut être apprendre un truc.

Allons , il faut bien qu'il serve à quelque chose, il paraît que l'on peut rire de tout , essayons.

Moobz a écrit:En quoi le business du cancer est une arnaque ?
J'aimerai bien que tu m'expliques Snake.

Déjà que vous ramez sévère sur le réchauffement climatique, si on parle du cancer qui est quand même plus mon domaine, vous êtes morts, chimio ou pas!!!

Snake a écrit:

Moobz a écrit:En quoi le business du cancer est une arnaque ?
J'aimerai bien que tu m'expliques Snake.

Déjà que vous ramez sévère sur le réchauffement climatique, si on parle du cancer qui est quand même plus mon domaine, vous êtes morts, chimio ou pas!!!

C'est bien ce que je pensais.
Je vais dorénavant t'ignorer, il est inutile d'échanger avec toi, je suis pas au niveau.

Kdick74 a écrit:

Isiteador a écrit:

Arty33 a écrit:

Isiteador a écrit:

Arcole a écrit:

Arty33 a écrit:Ils décident d'embaucher ou pas ... pas de dire/décider que le job est incompatible ou impossible.

Tu tournes autour du pot.
Embaucher, c'est décider, en finalité, si le job est incompatible ou impossible, ou pas.
Quel que soit l'avis médical, celui qui paye quelqu'un a le droit et même le devoir de choisir qui il estime le plus apte.

et celui qui est refusé à un poste sans motif valable est aussi en droit d'attaquer pour discrimination...

Alors ça ... mon cul .... bon courage à lui !!

nan mais tu as raison dans le principe, sauf que comme arcole dit, au final, le décisionnaire est toujours celui qui embauche... et il pourra toujours trouver une excuse à la con... il ne restera alors que le contentieux !

C'est bien pour ça qu'il faut des quotas et des lois les + fortes possibles pour prévenir en amont. Sinon bien sûr que le patron est toujours le + fort. Surtout dans un pays où le chômage sévit. C'est très différent en Chine pour les cadres par exemple.

tut tut tut ... "surtout dans un pays et dans une Europe où l'économie ultra libérale est la norme". Tu ne peux pas voter macron et venir te plaindre ensuite que les salariés sont à poil.

Snake a écrit:

Moobz a écrit:En quoi le business du cancer est une arnaque ?
J'aimerai bien que tu m'expliques Snake.

Déjà que vous ramez sévère sur le réchauffement climatique, si on parle du cancer qui est quand même plus mon domaine, vous êtes morts, chimio ou pas!!!

Ton domaine, tiens ton domaine c'est pas toi qui a dit qu'un homme qui boit tout les jours de l'alcool n'est pas un alcoolique ?

Moobz a écrit:

Snake a écrit:

Moobz a écrit:En quoi le business du cancer est une arnaque ?
J'aimerai bien que tu m'expliques Snake.

Déjà que vous ramez sévère sur le réchauffement climatique, si on parle du cancer qui est quand même plus mon domaine, vous êtes morts, chimio ou pas!!!

C'est bien ce que je pensais.
Je vais dorénavant t'ignorer, il est inutile d'échanger avec toi, je suis pas au niveau.

cqfd, je me demande comment vous avez réussi à tenir 5 pages sur le réchauffement d'ailleurs.

Isiteador a écrit:

Moobz a écrit:

Snake a écrit:

Moobz a écrit:En quoi le business du cancer est une arnaque ?
J'aimerai bien que tu m'expliques Snake.

Déjà que vous ramez sévère sur le réchauffement climatique, si on parle du cancer qui est quand même plus mon domaine, vous êtes morts, chimio ou pas!!!

C'est bien ce que je pensais.
Je vais dorénavant t'ignorer, il est inutile d'échanger avec toi, je suis pas au niveau.

cqfd, je me demande comment vous avez réussi à tenir 5 pages sur le réchauffement d'ailleurs.

Il répond pas assez vite c'est pour ça que ça fait 5 pages

Si on a plus le droit de jouer avec l'idiot du village ou allons nous

Arty33 a écrit:

tut tut tut ... "surtout dans un pays et dans une Europe où l'économie ultra libérale est la norme". Tu ne peux pas voter macron et venir te plaindre ensuite que les salariés sont à poil.

Si si je peux quand en face c'est encore pire selon moi.

Jésus 2 le retour a écrit:
Il répond pas assez vite c'est pour ça que ça fait 5 pages

Si on a plus le droit de jouer avec l'idiot du village ou allons nous

Oui avec Snake c'est vraiment pour le fun! Un cas pareil ça ne se lâche pas. Petitdesouche est bien aussi, dans un autre genre.