GP F1 de Singapour

On est bien d'accord ... le championnat est joué ?

Ah se demander si ferrari ne devrait pas virer Vettel ...

Bravo à perez pour l'ensemble de son oeuvre ... Merci à Sirotkin d'avoir mis un peu d'ambiance !! ...et avoir ainsi démontré que ni la voiture ni le bonhomme n'étaient au niveau d'un top championnat.

Verstappen qui chouine ... ça devient habituel ... j'aimerai bien que renault lui mette une cartouche quand même ... de temps en temps ...

Arty33 a écrit:On est bien d'accord ... le championnat est joué ?

C'est bien parti pour Hamilton. Mais rien n'est fait non plus.

Arty33 a écrit:
Ah se demander si ferrari ne devrait pas virer Vettel ...

Il n'a pas franchement démérité. On ne peut pas en dire autant des stratèges de la scuderia. Vettel était en economy run à cause des pneus, non?

Arty33 a écrit:
Bravo à perez pour l'ensemble de son oeuvre ... Merci à Sirotkin d'avoir mis un peu d'ambiance !! ...et avoir ainsi démontré que ni la voiture ni le bonhomme n'étaient au niveau d'un top championnat.

Deux cartons dans la même course, c'est pas mal. Je trouve qu'il a été un peu vite dédouané pour Ocon.

Arty33 a écrit:
Verstappen qui chouine ... ça devient habituel ... j'aimerai bien que renault lui mette une cartouche quand même ... de temps en temps ...

Lui aussi est passé en mode gestion.

A part quelques combats d'arrière-garde, le GP a été chiant à mourir.
Vivement 2019 que Canal diffuse la moto GP!

singapour c'est toujours chiant ...

Je ne suis pas trop d'accord avec toi .. sur l'ensemble du championnat je trouve que vettel a démérité.

Arty33 a écrit:singapour c'est toujours chiant ...

Je ne suis pas trop d'accord avec toi .. sur l'ensemble du championnat je trouve que vettel a démérité.

Ah, c'était pour l'ensemble de son oeuvre.
Il a fait quelques mauvais choix mais il n'est pas le seul responsable... la bagnole et la stratégie, ça compte aussi.
Et pour le remplacer par qui? Il n'y a personne sur le marché qui puisse être numéro 1 chez Ferrari.

Arty33 a écrit:singapour c'est toujours chiant ...

Les qualifs valaient le coup d'oeil
HAM 14eme en Q1 avec les pneus UT, les rouges sont sur un nuage? En tout cas ils sortent en Q2 en UT...
Sauf que ce n'est pas Hamilton qui est lent ce sont les pneus UT. Et alors en Q3 il leur sort un tour  
Vettel n'a pas eu l'air de vouloir en parler après...

La course c'était moins intéressant, Ham a géré. Vettel a tenté un truc en oubliant encore que 2eme c'était le mieux pour ce WE.
D'ailleurs Verstappen a su gérer, pas que bourrin le môme et sur ce circuit très difficile je l'ai trouvé bon.

J'ai aussi envie de dire que c'est plié si les rouges perdent sur des circuits favorables, surtout si Mercedes a trouvé le mode d'emploi de sa voiture.

FIA a écrit:

Arty33 a écrit:singapour c'est toujours chiant ...

Les qualifs valaient le coup d'oeil
HAM 14eme en Q1 avec les pneus UT, les rouges sont sur un nuage? En tout cas ils sortent en Q2 en UT...
Sauf que ce n'est pas Hamilton qui est lent ce sont les pneus UT. Et alors en Q3 il leur sort un tour  
Vettel n'a pas eu l'air de vouloir en parler après...

La course c'était moins intéressant, Ham a géré. Vettel a tenté un truc en oubliant encore que 2eme c'était le mieux pour ce WE.
D'ailleurs Verstappen a su gérer, pas que bourrin le môme et sur ce circuit très difficile je l'ai trouvé bon.

J'ai aussi envie de dire que c'est plié si les rouges perdent sur des circuits favorables, surtout si Mercedes a trouvé le mode d'emploi de sa voiture.

+1 ..

les qualifs et le tour d'Hamilton j'en ai juste entendu parlé .. je n'ai pas pu les voir.

motard94 a écrit:

Arty33 a écrit:singapour c'est toujours chiant ...

Je ne suis pas trop d'accord avec toi .. sur l'ensemble du championnat je trouve que vettel a démérité.

Ah, c'était pour l'ensemble de son oeuvre.
Il a fait quelques mauvais choix mais il n'est pas le seul responsable... la bagnole et la stratégie, ça compte aussi.
Et pour le remplacer par qui? Il n'y a personne sur le marché qui puisse être numéro 1 chez Ferrari.

Oui .. pour l'ensemble de la saison car je parlais du championnat "joué".

Evidemment la stratégie et la bagnole jouent un gros rôle .. MAIS ..la bagnole n'est pas inférieure justement (le moteur serait même meilleur ...) ... et je pense que cette année Hamilton dans la Ferrari est champion du monde.

A désormais voiture équivalente .. hamilton l'a battu !!

Donc qui pour remplacer vettel ? j'ai envie de dire n'importe qui !! Si vettel n'est pas capable de battre Lewis à arme égale essaye avec n'importe qui d'autre ..

... et puis arrive comme une évidence je trouve ... Lewis bien sûr !! je ne sais pas combien il veut ni ce qu'il veut ... mais pour cette année et les 2 années qui viennent .. c'est bien lui qu'il faut !!

Arty33 a écrit:

motard94 a écrit:

Arty33 a écrit:singapour c'est toujours chiant ...

Je ne suis pas trop d'accord avec toi .. sur l'ensemble du championnat je trouve que vettel a démérité.

Ah, c'était pour l'ensemble de son oeuvre.
Il a fait quelques mauvais choix mais il n'est pas le seul responsable... la bagnole et la stratégie, ça compte aussi.
Et pour le remplacer par qui? Il n'y a personne sur le marché qui puisse être numéro 1 chez Ferrari.

Oui .. pour l'ensemble de la saison car je parlais du championnat "joué".

Evidemment la stratégie et la bagnole jouent un gros rôle .. MAIS ..la bagnole n'est pas inférieure justement (le moteur serait même meilleur ...) ... et je pense que cette année Hamilton dans la Ferrari est champion du monde.

A désormais voiture équivalente .. hamilton l'a battu !!

Donc qui pour remplacer vettel ? j'ai envie de dire n'importe qui !! Si vettel n'est pas capable de battre Lewis à arme égale essaye avec n'importe qui d'autre ..

... et puis arrive comme une évidence je trouve ... Lewis bien sûr !! je ne sais pas combien il veut ni ce qu'il veut ... mais pour cette année et les 2 années qui viennent .. c'est bien lui qu'il faut !!

Donne une Mercedes à Verstappen pour voir...
Et organise un duel avec hamilton, tu vas voir le travail.

Arty33 a écrit:

motard94 a écrit:

Arty33 a écrit:singapour c'est toujours chiant ...

Je ne suis pas trop d'accord avec toi .. sur l'ensemble du championnat je trouve que vettel a démérité.

Ah, c'était pour l'ensemble de son oeuvre.
Il a fait quelques mauvais choix mais il n'est pas le seul responsable... la bagnole et la stratégie, ça compte aussi.
Et pour le remplacer par qui? Il n'y a personne sur le marché qui puisse être numéro 1 chez Ferrari.

Oui .. pour l'ensemble de la saison car je parlais du championnat "joué".

Evidemment la stratégie et la bagnole jouent un gros rôle .. MAIS ..la bagnole n'est pas inférieure justement (le moteur serait même meilleur ...) ... et je pense que cette année Hamilton dans la Ferrari est champion du monde.

A désormais voiture équivalente .. hamilton l'a battu !!

Donc qui pour remplacer vettel ? j'ai envie de dire n'importe qui !! Si vettel n'est pas capable de battre Lewis à arme égale essaye avec n'importe qui d'autre ..

... et puis arrive comme une évidence je trouve ... Lewis bien sûr !! je ne sais pas combien il veut ni ce qu'il veut ... mais pour cette année et les 2 années qui viennent .. c'est bien lui qu'il faut !!

Pas d'accord.
La Mercedes et la Ferrari sont les deux voitures les plus compétitives du plateau et Vettel et Lewis surclassent leur coéquipier.
Mais on ne peut pas dire pour autant qu'ils luttent à armes égales et en tirer des conclusions.
Mercedes conserve un léger avantage sur Ferrari.

Arty33 a écrit:a bagnole n'est pas inférieure justement (le moteur serait même meilleur ...)

En qualif ils sont trouvés des chevaux, mais en course j'ai l'impression qu'ils ne peuvent pas en profiter avec la limite des 100kg de carburant à respecter.

Et pourquoi Ferrari devrait "virer" Vettel ? Alors que dans plusieurs cas récents, c'est clairement la stratégie de la Scuderia qui est en cause, bien plus que le pilote.

Quoi qu'on en dise, Hamilton est réellement "uber alles". Il n'y a qu'à voir son tour de qualif à Singapour pour s'en convaincre.
Et si ce n'était qu'à Singapour...

Hamilton champion du Monde dans la Ferrari ? Oui, très possible.... à condition qu'une bonne partie des stratèges de Mercedes viennent aussi chez Ferrari

Les Rouges ont probablement le meilleur moteur cette année (ca doit se jouer à très peu), ou tout au moins ce sont ceux qui ont développé et progressé le plus vite. Mais une F1 , ce n'est pas qu'un moteur, ce n'est pas non plus que de l'aéro, c'est aussi un pilote et surtout une équipe qui gravite autour.

FIA a écrit:

Arty33 a écrit:a bagnole n'est pas inférieure justement (le moteur serait même meilleur ...)

En qualif ils sont trouvés des chevaux, mais en course j'ai l'impression qu'ils ne peuvent pas en profiter avec la limite des 100kg de carburant à respecter.

Pas impossible du tout !

Godasso a écrit:Et pourquoi Ferrari devrait "virer" Vettel ? Alors que dans plusieurs cas récents, c'est clairement la stratégie de la Scuderia qui est en cause, bien plus que le pilote.

Quoi qu'on en dise, Hamilton est réellement "uber alles". Il n'y a qu'à voir son tour de qualif à Singapour pour s'en convaincre.
Et si ce n'était qu'à Singapour...

Hamilton champion du Monde dans la Ferrari ? Oui, très possible.... à condition qu'une bonne partie des stratèges de Mercedes viennent aussi chez Ferrari  

Les Rouges ont probablement le meilleur moteur cette année (ca doit se jouer à très peu), ou tout au moins ce sont ceux qui ont développé et progressé le plus vite. Mais une F1 , ce n'est pas qu'un moteur, ce n'est pas non plus que de l'aéro, c'est aussi un pilote et surtout une équipe qui gravite autour.

Non mais je suis d'accord ... évidemment que la F1 c'est un tout.

J'ai la mémoire de s2000 ... mais les stratèges de Mercedes sont à ce point irréprochables ?? hmmmm ....

Que les stratèges Ferrari fassent perdre des points pourquoi pas ... mais je suis certain que Vettel en a perdu un paquet sur ces seules fautes de pilotage .. Bakou, Castellet, allemagne et Monza ... ça fait facilement les 40 points.

Au final ça revient à dire, qu'auriez vous changé cette année pour être champion du monde ? ma réponse, vettel par Hamilton.

(bon j'avoue c'est gonflé ... surtout si on se demande derrière "oui mais si t'as pas hamilton tu mets qui ?")

Arcole a écrit:

Arty33 a écrit:

motard94 a écrit:

Arty33 a écrit:singapour c'est toujours chiant ...

Je ne suis pas trop d'accord avec toi .. sur l'ensemble du championnat je trouve que vettel a démérité.

Ah, c'était pour l'ensemble de son oeuvre.
Il a fait quelques mauvais choix mais il n'est pas le seul responsable... la bagnole et la stratégie, ça compte aussi.
Et pour le remplacer par qui? Il n'y a personne sur le marché qui puisse être numéro 1 chez Ferrari.

Oui .. pour l'ensemble de la saison car je parlais du championnat "joué".

Evidemment la stratégie et la bagnole jouent un gros rôle .. MAIS ..la bagnole n'est pas inférieure justement (le moteur serait même meilleur ...) ... et je pense que cette année Hamilton dans la Ferrari est champion du monde.

A désormais voiture équivalente .. hamilton l'a battu !!

Donc qui pour remplacer vettel ? j'ai envie de dire n'importe qui !! Si vettel n'est pas capable de battre Lewis à arme égale essaye avec n'importe qui d'autre ..

... et puis arrive comme une évidence je trouve ... Lewis bien sûr !! je ne sais pas combien il veut ni ce qu'il veut ... mais pour cette année et les 2 années qui viennent .. c'est bien lui qu'il faut !!

Donne une Mercedes à Verstappen pour voir...
Et organise un duel avec hamilton, tu vas voir le travail.

Verstappen en Ferrari aurait battu Hamilton cette année ?

Arty33 a écrit:

Arcole a écrit:

Arty33 a écrit:

motard94 a écrit:

Arty33 a écrit:singapour c'est toujours chiant ...

Je ne suis pas trop d'accord avec toi .. sur l'ensemble du championnat je trouve que vettel a démérité.

Ah, c'était pour l'ensemble de son oeuvre.
Il a fait quelques mauvais choix mais il n'est pas le seul responsable... la bagnole et la stratégie, ça compte aussi.
Et pour le remplacer par qui? Il n'y a personne sur le marché qui puisse être numéro 1 chez Ferrari.

Oui .. pour l'ensemble de la saison car je parlais du championnat "joué".

Evidemment la stratégie et la bagnole jouent un gros rôle .. MAIS ..la bagnole n'est pas inférieure justement (le moteur serait même meilleur ...) ... et je pense que cette année Hamilton dans la Ferrari est champion du monde.

A désormais voiture équivalente .. hamilton l'a battu !!

Donc qui pour remplacer vettel ? j'ai envie de dire n'importe qui !! Si vettel n'est pas capable de battre Lewis à arme égale essaye avec n'importe qui d'autre ..

... et puis arrive comme une évidence je trouve ... Lewis bien sûr !! je ne sais pas combien il veut ni ce qu'il veut ... mais pour cette année et les 2 années qui viennent .. c'est bien lui qu'il faut !!

Donne une Mercedes à Verstappen pour voir...
Et organise un duel avec hamilton, tu vas voir le travail.

Verstappen en Ferrari aurait battu Hamilton cette année ?

Je ne suis pas Madame Soleil et ne peux te répondre.
Je te dis juste qu'il serait egal ou supérieur à Hamilton dans une Mercedes.
Car c'est un pilote de tres haut niveau qui n'a que 20 ans.
Tu verras par la suite.

Arty33 a écrit:J'ai la mémoire de s2000 ... mais les stratèges de Mercedes sont à ce point irréprochables ?? hmmmm ....

Les stratégies de Raikko sont souvent lamentables. Vettel ce WE ce n'était pas bon sans être un fiasco, et le reste de la saison j'ai pas souvenir d'un gros loupé mais j'ai aussi la mémoire de S2000.

J'ai réalisé ce WE qu'avec Alonso partant, il restera 3 champions du monde et ça a failli être 2. Sachant que Raikko va remplacer Alonso dans le rôle du champion qui joue au fond avec les débutants.
Donc qui à la place de Vettel à part l'autre champion? Ricciardo et Verstappen semblaient les 2 plus aptes, mais le pari Leclerc me convient ( bien plus que Verstappen )

je comprends pas comment j'ai trouvé ca bien en allant au GP ????

Bibireencabrio a écrit:je comprends pas comment j'ai trouvé ca bien en allant au GP ????

C'est parce que tu es monté dans la 203 et le Q3A.