Nico arrête la F1

Bibireencabrio a écrit:

Arcole a écrit:

Bibireencabrio a écrit:Je crois malheureusement que tu as raison.

Mais ca est ca qu’on veut voir. Ou qu'on veut nous faire croire qu'on veut voir.

Si on veut nous faire croire qu'on veut voir ce qu'il faut croire avoir vu, il n'est pas impossible que l'on croie qu'on n'a pas vu ce qu'il fallait voir sans le croire.

Je reviens après mon AVC, le médecin m'aura sans doute expliqué ce que tu voulais dire.

Reconnais que ça donne à réflechir.
Tu me diras ce que ton médecin en pense.

Il pense pas il agit

Et Nico à raison.
Il voulait être testeur de jeu vidéo mais son père l'a forcé

Bibireencabrio a écrit:Il pense pas il agit

Et Nico à raison.
Il voulait être testeur de jeu vidéo mais son père l'a forcé

Ah, il agit...
J'espère qu'il pense avant d'agir, quand même.

Personnellement, je pense que si un pilote de F1 (ou même d'Endurance , de rallye ou de quoi que ce soit d'autre) décide d'arrêter sa carrière, qu'il vienne d'être Champion du Monde ou bien qu'il soit resté un honnête second couteau, eh bien cette décision se doit d'être respectée.
Personne ne peut se mettre dans la tête d'un mec qui se glisse dans un cockpit pour jouer les trompe-la-mort tous les 15 jours, et les raisons qui le pousse à s'arrêter sont aussi nombreuses que parfois indéchiffrables pour les autres personnes, y compris son équipe.

D'ailleurs, ce genre de réaction http://fr.motorsport.com/f1/news/lauda-la-retraite-de-rosberg-nous-fait-passer-pour-des-idiots-856757/ Ca m'énerve profondément, surtout que Lauda, du haut de sa connardise sans bornes, a la mémoire un peu courte quant au titre qu'il jouait en 1976 face à Hunt

Je pense aussi que si son objectif est atteint et qu'il n'ambitionne pas plus alors jouer avec sa vie 20 fois par an n'a pas d'intérêt.
Et puis il a son fils à former pour le titre 2040

+1 avec tous les 2.

Avec cette annonce on apprend quelques choses ici ou là. Par exemple que l'année 2014 a été bien plus dure pour lui que nous le supposions .... il voulait le titre cette année là, le basculement après l'accrochage de Spa est peut être le point de basculement: il rate son année 2015 ... et trouve cette attitude et cette mentalité inconnue chez lui jusque là pour 2016.

1 phrase m'a marqué particulièrement sur toutes ces années depuis le kart où il a côtoyé Lewis: "Lewis a toujours réussi à se faufiler pour me voler mes titres"

Arty33 a écrit:
1 phrase m'a marqué particulièrement sur toutes ces années depuis le kart où il a côtoyé Lewis: "Lewis a toujours réussi à se faufiler pour me voler mes titres"

Phrase prononcée quand? C'est pour savoir s'il peut postuler pour le boulard d'or 2016.
Je ne connais pas le contexte, mais la phrase est au mieux maladroite ou dénote un pilote très vaniteux.
Ce qui est rigolo dans l'affaire, c'est que Lewis le paria est réhabilité.

Quand t'es le fils d'un mec riche talentueux que tu es riche, jeune, beau, plein de foutre et d'hormone et que en plus tu es un brillant pilote de formule 1!!!

ÉVIDEMMENT QU'IL EST VANITEUX LE GAILLARD

PourQuoi je crie moi il est con ce truc

motard94 a écrit:

Arty33 a écrit:
1 phrase m'a marqué particulièrement sur toutes ces années depuis le kart où il a côtoyé Lewis: "Lewis a toujours réussi à se faufiler pour me voler mes titres"

Phrase prononcée quand? C'est pour savoir s'il peut postuler pour le boulard d'or 2016.
Je ne connais pas le contexte, mais la phrase est au mieux maladroite  ou dénote un pilote très vaniteux.
Ce qui est rigolo dans l'affaire, c'est que Lewis le paria est réhabilité.

Sacré compétiteur , le Rosberg.
Avoir l'air vaniteux à côté de Hamilton, c'est une très bonne performance.
Lewis le paria...c'est drôle, ça aussi.

Arcole a écrit:

motard94 a écrit:

Arty33 a écrit:
1 phrase m'a marqué particulièrement sur toutes ces années depuis le kart où il a côtoyé Lewis: "Lewis a toujours réussi à se faufiler pour me voler mes titres"

Phrase prononcée quand? C'est pour savoir s'il peut postuler pour le boulard d'or 2016.
Je ne connais pas le contexte, mais la phrase est au mieux maladroite  ou dénote un pilote très vaniteux.
Ce qui est rigolo dans l'affaire, c'est que Lewis le paria est réhabilité.

Sacré compétiteur , le Rosberg.
Avoir l'air vaniteux à côté de Hamilton, c'est une très bonne performance.
Lewis le paria...c'est drôle, ça aussi.

Ton amour (platonique) du beau blond t'aveugle.
Avec un peu d'honnêteté, tu pourrais peut-être reconnaître que la phrase en question est surprenante voire détonne de la part d'un garçon intelligent et policé.
Comme l'écrit bibi, il a forcément un ego majuscule mais lâcher ça en interview...

motard94 a écrit:

Arcole a écrit:

motard94 a écrit:

Arty33 a écrit:
1 phrase m'a marqué particulièrement sur toutes ces années depuis le kart où il a côtoyé Lewis: "Lewis a toujours réussi à se faufiler pour me voler mes titres"

Phrase prononcée quand? C'est pour savoir s'il peut postuler pour le boulard d'or 2016.
Je ne connais pas le contexte, mais la phrase est au mieux maladroite  ou dénote un pilote très vaniteux.
Ce qui est rigolo dans l'affaire, c'est que Lewis le paria est réhabilité.

Sacré compétiteur , le Rosberg.
Avoir l'air vaniteux à côté de Hamilton, c'est une très bonne performance.
Lewis le paria...c'est drôle, ça aussi.

Ton amour (platonique) du beau blond t'aveugle.
Avec un peu d'honnêteté, tu pourrais peut-être reconnaître que la phrase en question est surprenante voire détonne de la part d'un garçon intelligent et policé.
Comme l'écrit bibi, il a forcément un ego majuscule mais lâcher ça en interview...

Bonjour TF2
Non, pas d'aveuglement, certainement pas, je ne suis ni groopie ni clanique.
Du respect et de l'admiration pour sa force mentale mentale, oui.
Je ne vois pas d'incompatibilité à être policé et intelligent et à faire ce genre de déclaration; ni de malhonnêteté à faire ce constat.
Il y avait évidemment une pointe d'humour dans le propos, Rosberg n'en manque pas , j'ai pu l'observer.
Je me souviens d'une interview ou on lui demandait sa stratégie pour un prochain GP contre Hamilton.
Réponse: " C'est qui, ça, Hamilton? .. silence...ah, oui, mon coéquipier.."; mais c'était de l'humour.

de l'humour allemand alors

Isiteador a écrit:de l'humour allemand alors

Je le suppose,au vu de la nationalité de Rosberg.

Arcole a écrit:

motard94 a écrit:

Arcole a écrit:

motard94 a écrit:

Arty33 a écrit:
1 phrase m'a marqué particulièrement sur toutes ces années depuis le kart où il a côtoyé Lewis: "Lewis a toujours réussi à se faufiler pour me voler mes titres"

Phrase prononcée quand? C'est pour savoir s'il peut postuler pour le boulard d'or 2016.
Je ne connais pas le contexte, mais la phrase est au mieux maladroite  ou dénote un pilote très vaniteux.
Ce qui est rigolo dans l'affaire, c'est que Lewis le paria est réhabilité.

Sacré compétiteur , le Rosberg.
Avoir l'air vaniteux à côté de Hamilton, c'est une très bonne performance.
Lewis le paria...c'est drôle, ça aussi.

Ton amour (platonique) du beau blond t'aveugle.
Avec un peu d'honnêteté, tu pourrais peut-être reconnaître que la phrase en question est surprenante voire détonne de la part d'un garçon intelligent et policé.
Comme l'écrit bibi, il a forcément un ego majuscule mais lâcher ça en interview...

Bonjour TF2
Non, pas d'aveuglement, certainement pas, je ne suis ni groopie ni clanique.
Du respect et de l'admiration pour sa force mentale mentale, oui.
Je ne vois pas d'incompatibilité à être policé et intelligent et à faire ce genre de déclaration; ni de malhonnêteté à faire ce constat.
Il y avait évidemment une pointe d'humour dans le propos, Rosberg n'en manque pas , j'ai pu l'observer.
Je me souviens d'une interview ou on lui demandait sa stratégie pour un prochain GP contre Hamilton.
Réponse: " C'est qui, ça, Hamilton? .. silence...ah, oui, mon coéquipier.."; mais c'était de l'humour.

Tu ne nous ferais pas une amat inversée des fois?
Les mots ont un sens quand même et "voler mes titres" est une expression très violente. Pour ma part, je traduis ça en Hamilton m'a privé de titres qui me revenaient légitimement.
C'est peut-être une forme d'humour allemand que je ne saisis pas mais les statistiques contredisent cette affirmation et ça fait un peu pleureuse.

motard94 a écrit:

Arty33 a écrit:
1 phrase m'a marqué particulièrement sur toutes ces années depuis le kart où il a côtoyé Lewis: "Lewis a toujours réussi à se faufiler pour me voler mes titres"

Phrase prononcée quand? C'est pour savoir s'il peut postuler pour le boulard d'or 2016.
Je ne connais pas le contexte, mais la phrase est au mieux maladroite  ou dénote un pilote très vaniteux.
Ce qui est rigolo dans l'affaire, c'est que Lewis le paria est réhabilité.

'tain vous m'avez mis la pression j'ai du aller vérifier ...

C'est dans l'auto hebdo de la semaine dernière (30 novembre) et la phrase exacte est "faucher les titres" .... ce qui n'est plus tout à fait la même chose.

C'est au début d'un pavé où il explique l'immensité de sa joie à cause de l'extraordinaire pilote qu'est Lewis.

J'ai plus l'impression qu'au final Lewis aura été un énorme poids pour Nico .. depuis qu'ils courent ensemble. C'est bien plus la fin d'une frustration que de la vanité.

Boulard ?? ben j'en ai déjà dès que personne ne me double pendant 1 après midi .... file moi un titre de champion du monde de F1 tu vas voir le massacre !!

Blague à part pour moi ce satané égo est aussi ce qui les fait aller aussi vite.

motard94 a écrit:

Arcole a écrit:

motard94 a écrit:

Arcole a écrit:

motard94 a écrit:

Arty33 a écrit:
1 phrase m'a marqué particulièrement sur toutes ces années depuis le kart où il a côtoyé Lewis: "Lewis a toujours réussi à se faufiler pour me voler mes titres"

Phrase prononcée quand? C'est pour savoir s'il peut postuler pour le boulard d'or 2016.
Je ne connais pas le contexte, mais la phrase est au mieux maladroite  ou dénote un pilote très vaniteux.
Ce qui est rigolo dans l'affaire, c'est que Lewis le paria est réhabilité.

Sacré compétiteur , le Rosberg.
Avoir l'air vaniteux à côté de Hamilton, c'est une très bonne performance.
Lewis le paria...c'est drôle, ça aussi.

Ton amour (platonique) du beau blond t'aveugle.
Avec un peu d'honnêteté, tu pourrais peut-être reconnaître que la phrase en question est surprenante voire détonne de la part d'un garçon intelligent et policé.
Comme l'écrit bibi, il a forcément un ego majuscule mais lâcher ça en interview...

Bonjour TF2
Non, pas d'aveuglement, certainement pas, je ne suis ni groopie ni clanique.
Du respect et de l'admiration pour sa force mentale mentale, oui.
Je ne vois pas d'incompatibilité à être policé et intelligent et à faire ce genre de déclaration; ni de malhonnêteté à faire ce constat.
Il y avait évidemment une pointe d'humour dans le propos, Rosberg n'en manque pas , j'ai pu l'observer.
Je me souviens d'une interview ou on lui demandait sa stratégie pour un prochain GP contre Hamilton.
Réponse: " C'est qui, ça, Hamilton? .. silence...ah, oui, mon coéquipier.."; mais c'était de l'humour.

Tu ne nous ferais pas une amat inversée des fois?
Les mots ont un sens quand même et "voler mes titres" est une expression très violente. Pour ma part, je traduis ça en Hamilton m'a privé de titres qui me revenaient légitimement.
C'est peut-être une forme d'humour allemand que je ne saisis pas mais les statistiques contredisent cette affirmation et ça fait un peu pleureuse.

Non, je fais seulement du Arcole.
Et toi, du TF2.
Quoi de plus normal?

Arty33 a écrit:

motard94 a écrit:

Arty33 a écrit:
1 phrase m'a marqué particulièrement sur toutes ces années depuis le kart où il a côtoyé Lewis: "Lewis a toujours réussi à se faufiler pour me voler mes titres"

Phrase prononcée quand? C'est pour savoir s'il peut postuler pour le boulard d'or 2016.
Je ne connais pas le contexte, mais la phrase est au mieux maladroite  ou dénote un pilote très vaniteux.
Ce qui est rigolo dans l'affaire, c'est que Lewis le paria est réhabilité.

'tain vous m'avez mis la pression j'ai du aller vérifier ...

C'est dans l'auto hebdo de la semaine dernière (30 novembre) et la phrase exacte est "faucher les titres" .... ce qui n'est plus tout à fait la même chose.

C'est au début d'un pavé où il explique l'immensité de sa joie à cause de l'extraordinaire pilote qu'est Lewis.

J'ai plus l'impression qu'au final Lewis aura été un énorme poids pour Nico .. depuis qu'ils courent ensemble. C'est bien plus la fin d'une frustration que de la vanité.

Boulard ?? ben j'en ai déjà dès que personne ne me double pendant 1 après midi .... file moi un titre de champion du monde de F1 tu vas voir le massacre !!

Blague à part pour moi ce satané égo est aussi ce qui les fait aller aussi vite.

C'était important que tu rectifies, tu as vu la vitesse avec laquelle une phrase déformée est interprétée à charge.
Car le boulard, honnêtement et sans faire de l'amat inverse, ça colle plutôt mal avec la personnalité de Rosberg.
Mais pour te dire le degré de connitude atteint dans les commentaires, j'étais sur un blog de F1 où on discutait des talents respectifs de Rosberg et Hamilton.
D'aucuns, comme moi, soutenaient Rosberg et pensaient qu'il serait titré.
Et bien, on s'est fait traiter de racistes par des connards excités.
C'étaient, entre autres connaisseurs, des martiniquais ou des mecs des DOM TOM, style black power je te nique ta race, spice de bouffon blancos.
Te dire où on en est...

Je ne considère pas qu'on en soit là et ne nous mesure pas à la connerie des racistes des 2 bords.

j'espère que tu les as qualifiés de "racistes anti petit-blancs" ... après tout autant appeler un chat un chat.

Arty33 a écrit:Je ne considère pas qu'on en soit là et ne nous mesure pas à la connerie des racistes des 2 bords.

j'espère que tu les as qualifiés de "racistes anti petit-blancs" ... après tout autant appeler un chat un chat.

Non.
Je me suis barré, je ne parle plus aux cons, noirs ou blancs, c'est inutile.

Arcole a écrit:

Arty33 a écrit:Je ne considère pas qu'on en soit là et ne nous mesure pas à la connerie des racistes des 2 bords.

j'espère que tu les as qualifiés de "racistes anti petit-blancs" ... après tout autant appeler un chat un chat.

Non.
Je me suis barré, je ne parle plus aux cons, noirs ou blancs, c'est inutile.

Mon coté pédagogue m'oblige à leur mettre le nez dans le caca avant de partir ....

Nouvelle interview dans l'Auto Hebdo de cette semaine où on comprend mieux la décision.

En fait les échecs de 2015 et 2015 lui ont été "insupportables" ... la course d'Austin 2015 où il se sort tout seul et "offre" le titre à lewis a été le déclic .. le fond du trou.

Gagner le titre a toujours été son but .. le but de sa vie professionnelle voir de sa vie tout court jusqu'à son obtention.

Pendant les jours qui ont suivi Austin 2015 il a mesuré ce qu'il devait faire et sacrifier pour arriver à cet objectif ... il l'a mesuré, il l'a mis en place, il l'a fait.

Pour lui ça représente des sacrifices personnels mais ça implique aussi des sacrifices pour ces proches (notamment pour so épouse qu'il cite souvent).

La culpabilité de ces sacrifices transpirent de ses paroles et il dit aujourd'hui que son but étant atteint ses sacrifices n'en valent plus la chandelle ... que sans ses sacrifices il ne sera plus champion ... et que courir en sachant qu'il ne va pas gagner à la fin de l'année ne l'intéresse pas.

Donc il arrête .. c'est logique.

voilà c'est ce que j'ai compris en tout cas.

Voilà. Excellente explication, logique, et qui colle parfaitement.
Quoi que l'on puisse penser de lui, il fait maintenant partie du club très fermé des pilotes Champions du Monde de F1, et ca ben c'est pas d'la merde ma brave dame...
Concernant un ressenti plus personnel, je ne peux pas dire que ce soit un Champion du Monde qui m'ait "enthousiasmé" à différents points de vue, mais ca n'en reste pas moins un excellent pilote. Du talent ? Il en a. Du charisme ? Un peu moins, mais bon... D'aucuns prétendent qu'il a eu de la chance cette saison (casse moteur de Lewis en Malaisie, etc...) mais la chance, ca fait aussi partie de l'équation (d'ailleurs le titre de son père est dû quand même à une chance inouÏe....et morbide)
ALors voilà quoi. Nico Rosberg est Champion du Monde de F1. Il est arrivé au sommet, il a ce qu'il voulait, et donc il a décidé qu'une fois ce but atteint, il arrêterait. Y'a rien à redire et très honnêtement, je pense que les déçus au sein du staff Mercedes devraient réfléchir un peu (à commencer par un certain Autrichien dont je tairais le nom...) parce que ce ne sont pas eux qui doivent mettre leur cul dans le baquet plusieurs fois par WE de Grand Prix

Arty33 a écrit:Nouvelle interview dans l'Auto Hebdo de cette semaine où on comprend mieux la décision.

En fait les échecs de 2015 et 2015 lui ont été "insupportables" ... la course d'Austin 2015 où il se sort tout seul et "offre" le titre à lewis a été le déclic .. le fond du trou.

Gagner le titre a toujours été son but .. le but de sa vie professionnelle voir de sa vie tout court jusqu'à son obtention.

Pendant les jours qui ont suivi Austin 2015 il a mesuré ce qu'il devait faire et sacrifier pour arriver à cet objectif ... il l'a mesuré, il l'a mis en place, il l'a fait.

Pour lui ça représente des sacrifices personnels mais ça implique aussi des sacrifices pour ces proches (notamment pour so épouse qu'il cite souvent).

La culpabilité de ces sacrifices transpirent de ses paroles et il dit aujourd'hui que son but étant atteint ses sacrifices n'en valent plus la chandelle ... que sans ses sacrifices il ne sera plus champion ... et que courir en sachant qu'il ne va pas gagner à la fin de l'année ne l'intéresse pas.

Donc il arrête .. c'est logique.

voilà c'est ce que j'ai compris en tout cas.

Voila qui est bien, un constat intelligent.
Et d'un autre niveau que d'attribuer un égo démesuré à Rosberg.